欢迎光临深圳市罗湖区翔荣商店网站!

当前位置:主页 > 行业资讯 >

“我写代码赚的钱 凭啥苹果白拿30%?”码农拿起

作者:admin发布时间:2019-07-03 17:30

相信每一个使用iOS系统的人,都对“苹果税”有一定了解。

在进行APP内购买时,iOS用户有时发现他们花的钱比安卓用户要多,部分用户认为这是苹果强制收取的“苹果税”导致的。

小编发现,同一款音乐App在iOS系统上的包年会员价格比在Windows系统电脑上更贵

不光消费者不满,作为收入直接被影响的应用程序开发者们,反对的声浪更是一浪高过一浪。

苹果一个月内因“苹果税”被告两次

据环球网报道,美国当地时间6月29日,iOS开发者向苹果发起集体诉讼,向北加州地区法院提交诉状。开发者认为苹果滥用垄断权,强制设定最低价,要求App开发者每年支付99美元费用,并按照销售额对应用开发者征收30%的佣金。

诉讼的发起人认为苹果利用反竞争手段在iOS App市场形成垄断,苹果禁止第三方分销数字内容,在定价时向开发者提出强制性要求,还向开发者“征税”。

起诉书交给了加州北区的美国地方法院。诉讼书称,苹果的反竞争行为涉及从事iOS应用市场的垄断,不允许第三方分销数字内容,并对开发者提出定价要求并“征税”(指收取销售佣金)。

代表应用开发者提出该群体诉讼案的原告巴里·索莫斯(Barry Sermons)声称,苹果的行为“导致开发者在为iOS开发的每一个应用程序和应用程序内产品时,产生过高的费用、成本和定价”,并且“通过降低竞争对手的竞争能力和创新动机而损害了竞争。”

起诉书中写道,“没有任何良好的、有利竞争的、正当的理由。相反,维持的这种非自然的价格,是苹果实施非法垄断行为和滥用市场权力的一个明确表现。”

此外,苹果还向开发者收取99美元的年费,交了这样的年费后,开发者才能在苹果应用商店App Store平台销售自己的应用程序产品。这起诉讼还指控称,苹果对开发者的应用产品定价进行限制,并要求法院对苹果的反竞争行为进行限制,并寻求损害赔偿和法庭诉讼费用。

据北京商报报道,6月初,来自美国加州的开发者DonaldR. Cameron和伊利诺伊州的开发商Pure Sweat Basketball Inc,就在加州圣何塞联邦法院起诉苹果公司,指控苹果公司要求他们必须通过苹果官方应用商店App Store出售他们的iPhone应用,这涉嫌反竞争行为。

他们声称,苹果不合理地强迫他们通过App Store销售应用,并从销售额中抽取30%,除此之外,苹果还“规定了最低和更高的价格点,阻止开发者低于0.99美元的限价提供付费产品”。由于存在这些限制,在一个充斥着200多万个应用程序的商店里,根本“没有人看到它们”,以至于很难赚到像样的钱。这两起群体诉讼中苹果被指控所实施的行为,既违反了美国谢尔曼反托拉斯法(Sherman Act),也违反了加州的《不公平竞争法》(UnfairCompetition Law)。

苹果服务营收再创新高

北京时间 7 月 2 日早间,苹果网站公布的信息显示,苹果将于 7 月 30 日公布 2019 年第三财季财报。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和首席财务官卢卡·梅斯特里(Luca Maestri)预计将在电话会议上讨论公司各业务的状况。

在iPhone销售持续低迷的情况下,在截至3月底的2019年第二财季,苹果营收为580亿美元,同比下滑5%;净利润为115.61亿美元,同比下滑16%。该财季,iPhone带来了310 亿美元营收,低于2018年同期的376亿美元。服务业务的表现部分弥补了智能手机业务的下降。前者的营收从去年 99 亿美元增加到创纪录的115亿美元,占总营收的19.8%。苹果可能会在此次财报中提供关于Apple News 的信息,这是今年春季推出的新的新闻订阅服务。

苹果此前预计,第三财季营收为525亿至545亿美元。

事实上,苹果一直在和消费者、开发者打“苹果税”的官司。

就在今年5月13日, 美国最高法院判决苹果在App Store反垄断案中败诉,苹果当天股价重挫近6%,市值蒸发580亿美元。

据36氪,此诉讼源于2011年的几位苹果用户的诉讼。2011年,Robert Pepper等四名iPhone用户向苹果公司发起诉讼,称苹果利用App Store垄断地位,迫使他们购买应用时支付过高费用。苹果通过Apple Store向开发者收取30%抽成,导致应用价格上涨,最后转嫁给消费者。

苹果认为,抽成是向开发者收取的,而应用的价格是由开发者自己定的。只有开发者才有资格提出这样的诉讼,因此苹果去年曾辩称该案应该驳回。

但在美国最高法院作出的裁定中,法官投票苹果以5:4落败,消费者将有权继续起诉苹果App Store是否垄断。

苹果回应称,有信心在法庭上获胜。按照任何标准,App Store都不构成垄断。苹果认为,它只是应用开发者的代理。抽成是向开发者收取的,而应用的价格是由开发者自己定的。

一旦在后续的诉讼中App Store被判为垄断,被吐槽不断的30%的“苹果税”将会受到动摇。而App Store是苹果服务营收的首要来源,App Store反垄断案可能危及苹果正在进行的转型。

上一篇:佛山展扛起家居业智能制造大旗

下一篇:没有了